Според Андрей Янкулов пък няма как да бъде постигната пълна независимост при ад хок прокурора
Трябва да бъде наложена организационна самостоятелност на магистрата, разследващ главния прокурор. Може би трябва да се мисли за по-високо ниво на имунитет, аналогичен на президентския. Това заяви бившият министър на правосъдието Антон Станков в ефира на ''Твоят ден'' по NOVA NEWS по повод думите на прокурор Даниела Талева пред "Дневник", че законът поставя ад хок прокурора в зависимости от тези, които разследва.
"Идеята на промените в Закона за съдебната власт е да бъде избран списък от наказателни съдии, които много внимателно да разследват. Г-жа Талева е сезирана с доста сигнали, а по всеки да се образува преписка. Би трябвало и другите съдии, определени по законовия списък, да могат да работят по тях. Ад хок прокурорът трябва да бъде организационно самостоятелен, както и да бъде разположен в отделна сграда, с отделни софтуер и финансиране", коментира Станков.
Юристът от Антикорупционния фонд Андрей Янкулов на свой ред подчерта, че механизмът на законово ниво казва, че натовареният с отговорността да разследва обвинител номер 1, е част от самата прокуратура. "Това е така, защото само и единствено прокурор може да ръководи разследване и да повдига обвинения. Логиката на механизма беше да се дадат повече гаранции за независимост на конкретния магистрат, разследващ главния прокурор. Тези гаранции обаче винаги могат да се окажат недостатъчни, особено при йерархична и централизирана структура. Няма как да бъде постигната пълна независимост щом прокурор ще разследва главен прокурор, макар да се касае за кариерен съдия", коментира той.
Според него мястото на ад хок прокурора не е в прокуратурата. "Трябва да се мисли за модел, в който разследващите и обвиняващите главния прокурор да бъдат изцяло изведени извън прокуратурата. Това обаче означава конституционни промени", обясни още Янкулов.
