За избора на Орлин Колев: Малка крачка в положителна посока, по-малко политизирана фигура
Не е изненада изборът на кандидат, предложен от управляващото мнозинство, каквото и да е то в момента, което изглежда плаващо на моменти.
Това заяви Димитър Марков от Правната програма на Центъра за изследване на демокрацията за избора на новия конституционен съдия Орлин Колев.
"Със сигурно целият дебат стана жертва на скорошните събития (влизането на "Величие" в парламента с решение на КС – бел. ред.), смята той.
По думите му, в сравнение с предходния избор на конституционни съдии имаме поне малка крачка в положителна посока и по-малко политизирана фигура в сравнение например с Десислава Атанасова.
Конституционният съд, за добро или за лошо, е политизирана институция и много често решенията му следват определена политическа конюнктура в зависимост от състава му, коментира Марков в предаването "Преди всички".
"Новоизбраният член на КС най-вероятно ще клони към това мнозинство, към тези политически партии, които са застанали зад него по време на избора. Но това е риск, който е предвидим."
По темата за прозрачността Марков е оптимист, че в бъдеще "изслушванията, дори предрешени", ще носят на обществото "поне минимална удовлетвореност от факта, че не всичко е договорено под масата". Според него те остават "единственият прозорец", в който хората могат непосредствено да чуят как говори и каква е нагласата на човек, от когото ще зависят много неща през следващите години.
Нападките към Йонко Грозев бяха личностни. Той идва от ЕСПЧ – следващата международна институция, която ще бъде демонизирана в България, отбеляза Димитър Марков. Според него "виждаме ясна индикация на ескалиране на говорене, което в българския парламент датира преди встъпването на Тръмп в Белия дом".
Във връзка с попълването на състава на Висшия съдебен съвет Димитър Марков посочи категорично:
"Сроковете, заложени с промените, още със самото им залагане бяха нереалистични. Не мисля, че както НС, така и съдебната власт ще са в състояние за спазят тези срокове. Няма сила – нито юридическа, нито морална, която да накара НС да си изпълни правомощията. Скоро ще направим 1 година без омбудсман и в случая не говорим за изтекъл мандат. Говорим за институция, която няма ръководство. Основна правозащитна институция, призвана да бъде коректив на властта."
Димитър Марков допусна, че изборът на омбудсман не е приоритет за депутатите и се бави, защото се чака решението на КС по т.нар. домова книга.
